유전자 편집 가축, 미래 축산업의 대안이 될 수 있을까?질병 없는 소, 빠르게 자라는 돼지… 생명공학이 만든 축산의 미래

 

축산업이 변화하고 있다

세계 인구가 증가하고, 육류 소비가 꾸준히 늘어나는 가운데 축산업은 그 어느 때보다 효율성과 지속 가능성이라는 과제에 직면하고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 최근 각광받는 기술 중 하나가 바로 유전자 편집 가축이다. CRISPR-Cas9 등의 기술을 통해
질병에 강하고, 빠르게 성장하며, 더 건강한 고기를 제공하는 동물을 정밀하게 ‘설계’할 수 있는 시대가 열린 것이다.

하지만, 축산업에 이러한 기술을 적용하는 것이 정말 ‘대안’이 될 수 있을까? 혹은 또 다른 문제를 불러오는 건 아닐까?

---

유전자 편집 가축이란?

유전자 편집 가축은 특정 유전자를 제거하거나 수정하여 원하는 형질을 갖도록 만든 동물을 말한다.
기존의 유전자 조작(GMO)과 달리, 외부 유전자를 삽입하지 않고 내부 유전자의 일부만 정밀하게 조정하는 것이 특징이다.

 

대표적인 유전자 편집 가축 사례:

가축편집 목적효과

 

돼지	성장 속도 조절	빠른 출하 가능, 사료 효율 향상
소	뿔 생성 유전자 제거	도축 시 안전성 증가, 동물 복지 개선
닭	조류 인플루엔자 저항성 부여	대규모 질병 확산 방지
연어	성장 촉진 유전자 활성화	양식 효율 극대화, 수요 대응

---

유전자 편집 기술이 축산업에 주는 이점은?

1. 질병 저항성 강화 → 대규모 전염병 예방

• 조류 인플루엔자(AI), 아프리카돼지열병(ASF) 등 가축 질병은 축산업에 막대한 손실을 입힌다.
• 유전자 편집으로 감염 경로 차단 유전자를 조작하면 방역 부담을 줄이고 더 안전한 축산 환경을 만들 수 있다.

2. 생산성 향상 → 식량 문제 대응

• 동일한 사료량으로 더 많은 고기를 생산할 수 있는 고효율 유전자 편집 가축은 증가하는 인구와 고기 수요에 대응할 수 있는 실질적 대안이다.

3. 동물 복지 개선

• 소의 뿔을 제거하지 않아도 되도록 뿔 생성 유전자를 비활성화한 사례처럼 유전자 편집은 동물의 고통을 줄이는 방향으로도 활용될 수 있다.

---

윤리와 안전성, 여전히 남아 있는 논쟁

 1. 동물 복지 vs 생명 설계

• 유전자를 조작해 태어난 가축이 자연스럽지 않다는 점, 그리고 인간이 생명을 마음대로 통제한다는 윤리적 논란은 여전히 존재한다.
• “빠르게 자라고 병에 걸리지 않는 동물은 정말 행복할까?”

2. 예상하지 못한 유전자의 변형

• CRISPR 등 유전자 편집 기술은 매우 정밀하지만, 여전히 ‘오프타깃 효과(비의도적 유전자 변화)’에 대한 우려가 있다.
• 장기적으로 축산물의 안전성과 환경에 어떤 영향을 줄지는 아직까지 충분한 데이터가 축적되지 않았다.

3. 소비자의 거부감

• “유전자가, 기능이 편집된 고기”라는 단어만으로도 실험실을 떠올릴 수 있일부 소비자들은 거부감을 보인다.
• 표시제 논의, 식품 윤리, 종교·문화적 수용성 등 다양한 사회적 관점이 충돌할 수 있다.

---

세계 각국의 규제와 흐름

국가유전자 편집 가축에 대한 정책

 

미국	일부 품종(FDA 승인된 소) 유통 허용, 소비자 정보 제공 조건 있음
일본	생식세포 편집은 제한, 먹거리용은 조건부 허용
EU	대부분의 유전자 편집 동물은 GMO로 분류, 규제 엄격
한국	아직 동물에 대한 구체적 기준 마련 중, 안전성 평가 중심

일본은 2023년, CRISPR로 근육량을 늘린 돼지고기를 유전자 편집 식품으로 인정해 시범적으로 유통했다는 뉴스도 있었다.

---

축산의 미래는 기술만으로 완성되지 않는다

유전자 편집 가축은 질병, 생산성, 환경 부담 등의 문제를 해결할 수 있는 강력한 도구이자, 미래 축산업의 가능성으로 주목받고 있다. 그러나 이 기술이 진짜 ‘대안’이 되기 위해서는 윤리적 기준, 안전성 검증, 소비자와의 신뢰 구축이 반드시 병행되어야 한다.

축산의 미래는 단순히 ‘더 많은 고기’가 아니라 동물들에게 ‘더 나은 방식’으로 만들어진 고기여야 한다.

---

생각해볼 질문

• 유전자 편집 가축은 정말 동물복지에 기여할 수 있을까?
• 유전자 편집으로 만들어진 고기를 소비자가 받아들일 수 있는 조건은?
• 생명 윤리와 식량 문제, 우리는 어느 쪽에 더 큰 무게를 두어야 할까?